Economia y Negocios Política y gobierno

El Populismo De AMLO Quiere Controlar La Suprema Corte De Justicia De La Nación.

Francisco C. De La Torre

Tiempo de lectura 3 minutos 15 segundos.

En un movimiento que ha generado controversia, el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) propone que los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) sean elegidos por votación popular. Esta iniciativa, presentada como una medida para democratizar el poder judicial, ha suscitado un intenso debate sobre sus potenciales ventajas y desventajas.

Ventajas

Mayor Representación Democrática: La elección directa de jueces podría aumentar la responsabilidad de estos ante la ciudadanía, asegurando que sus decisiones reflejen mejor la voluntad del pueblo.

Transparencia: El proceso de selección mediante votación podría ser más transparente que los mecanismos actuales, reduciendo la influencia de intereses políticos y económicos en las decisiones judiciales.

Desventajas

Politización del Poder Judicial: La elección popular de jueces podría llevar a una mayor politización del poder judicial, ya que los candidatos podrían depender de campañas y financiamiento de partidos políticos para ganar votos, comprometiendo su independencia.

Falta de Conocimiento Técnico: Los votantes, en general, podrían no tener el conocimiento técnico necesario para evaluar adecuadamente las cualidades y competencias de los candidatos a jueces, llevando a elecciones basadas en popularidad más que en mérito.

Ejemplos Internacionales

Estados Unidos: Los miembros de la Corte Suprema de Estados Unidos son nombrados por el presidente y confirmados por el Senado. Este proceso está diseñado para asegurar la independencia judicial y evitar la politización excesiva del poder judicial.

Suiza: Algunos cantones suizos también eligen a sus jueces de la Corte Suprema por voto popular, promoviendo la participación ciudadana pero enfrentando desafíos similares en términos de politización y competencia técnica.

Alemania: Los jueces del Tribunal Constitucional Federal son elegidos por el Bundestag (Parlamento) y el Bundesrat (Consejo Federal), asegurando un equilibrio de poder y una representación federal.

Francia: Los miembros del Consejo Constitucional son nombrados por el presidente, el presidente del Senado y el presidente de la Asamblea Nacional, buscando un equilibrio institucional.

Contexto Económico Actual

La propuesta de AMLO llega en un momento de turbulencia económica para México. Recientemente, el peso se ha devaluado y la Bolsa Mexicana de Valores ha registrado caídas significativas. Estos problemas económicos, junto con la percepción de inestabilidad política, añaden una capa de complejidad a la implementación de cambios tan profundos en el sistema judicial. La situación económica y presupuestaria de México es muy frágil, con un déficit fiscal del 6%, lo que agrava aún más las preocupaciones sobre la estabilidad del país.

Desacuerdo entre Claudia Sheinbaum y AMLO

En el seno del partido gobernante, ha surgido una aparente discrepancia entre Claudia Sheinbaum y AMLO sobre el método de implementación. Mientras Sheinbaum sugiere la realización de encuestas y la apertura de un congreso para debatir el tema, AMLO prefiere llevar la propuesta directamente a las cámaras legislativas. Cabe señalar que se requiere una mayoría calificada en ambas cámaras, es decir, dos tercios, y la aprobación de 17 congresos estatales para modificar la Constitución. Sin embargo, no está claro si Morena y sus aliados alcanzarán esta mayoría calificada después de las elecciones del 2 de junio, según el INE.

Riesgo de Devaluación

La inflexibilidad y el autoritarismo percibidos en la postura de AMLO podrían incrementar el riesgo de una mayor devaluación del peso si no se manejan adecuadamente las tensiones políticas. La falta de consenso y la imposición unilateral de reformas podrían afectar la confianza de los inversores y agravar la situación económica del país.

Financiamiento de Campañas

Además, persiste la incertidumbre sobre el posible financiamiento oscuro e ilegal en campañas, lo que complica aún más el panorama político y económico.

Conclusión

La propuesta de AMLO de elegir a los jueces de la SCJN por votación popular representa un intento audaz de reformar el sistema judicial mexicano. Sin embargo, esta medida conlleva riesgos significativos de politización e inadecuación técnica que deben ser cuidadosamente considerados. La experiencia de otros países sugiere que, aunque la democratización del poder judicial puede aumentar la transparencia y la representación, también puede comprometer la independencia y la calidad de la justicia. La dinámica interna del partido gobernante y el contexto económico actual añaden complejidad a esta iniciativa, subrayando la necesidad de un enfoque cuidadoso y consensuado.

VOTA PARA EVITAR LA DICTADURA

SALVA Al EDOMEX, UNIDOS SOMOS MAYORÍA

TENEMOS SOLO UNA OPORTUNIDAD

 

EL 4 DE JUNIO DEL 2023 VOTA PARA MANTENER

TU LIBERTAD, LA DEMOCRACIA Y EL RESPETO A LA CONSTITUCIÓN.

SI NO VOTAS PROBABLEMENTE TU VOTO NO VOLVERÁ A CONTAR 

UBICA TU CASILLA AQUÍ

 

 

EL 2 DE JUNIO DEL 2024 VOTA PARA MANTENER

TU LIBERTAD, LA DEMOCRACIA Y EL RESPETO A LA CONSTITUCIÓN.

VOTA POR XÓCHITL