hubo un tiempo—un momento extraño en la cultura pop de la historia, voy a conceder—cuando es legal dramas estaban por todas partes, en la televisión, la ficción popular, y de la película. Junto al granero de la quema de corte conjunto de piezas en Hombres y Un Tiempo para Matar, por ejemplo, las escenas de abogados estudiando sobre la jurisprudencia aflojan los lazos, zapatos de tacón alto arrancó, y martinis y whiskys en la mano fueron prestados con la máxima tensión dramática, a pesar del hecho de que la jurisprudencia es casi ilegible mezcla de jerga, citas, arcaico dicción y sintaxis, etc… cualquier cosa, pero rebosante de cinemática potencial.
¿los estudiantes de derecho y los juristas no está de acuerdo con esta evaluación? Es irrelevante, muchos podrían decir. La centenaria web de la jurisprudencia de refuerzo, contradiciendo, vuelco, la creación de patrones y estructuras, es la misma esencia de la ley está hecha.
Es un referencial tradición, y cuando la mayoría de los documentos están en manos de pocas personas, sólo a las personas a entender por qué la ley funciona de la manera que lo hace. El resto de nosotros nos quedamos a preguntarse por qué el sistema legal es tan Bizantino e incomprensible. En la vida Real rara vez se tiene la claridad de un satisfactorio sala de teatro.
el año Pasado, El Harvard Crimson , informó un aparentemente revolucionario cambio en la dinámica, cuando la facultad de Derecho de Harvard de la Jurisprudencia del Proyecto de Acceso “digitalizado más de 40 millones de páginas de estado de estados UNIDOS, federales y territoriales caso de la ley de documentos de la facultad de Derecho de la biblioteca”, que data de 1658. El Carmesí emitió una advertencia: la base de datos completa es accesible para el público, pero “los usuarios están limitados a quinientos completo del caso de los textos por día”. Planifique su intensa, scotch-empapado todo nocheros en consecuencia.
este Es el altruismo, el deber cívico, un paso en la dirección correcta de liberar a la investigación financiada con fondos para el público? Varios de la facultad de Derecho de Harvard han dicho mucho. “El caso de la ley es el producto de los recursos públicos derramado en nuestro sistema judicial”, escribe el Profesor I. Glenn Cohen. “Es genial que el público le de un mejor acceso a ella”. Es, de hecho, el Profesor Christopher T. Bavitz dice: “Si queremos asegurar que las personas tengan acceso a la justicia, lo que significa que tenemos que garantizar que tengan acceso a los casos. El texto de los casos es la ley”.
La ley no es un conjunto de principios abstractos, teorías, normas o, en otras palabras, pero una serie de ejemplos históricos, tejiendo en una narrativa social. Las máquinas pueden analizar los datos de La Jurisprudencia del Proyecto de Acceso mucho más rápido y más eficiente que cualquier humano, que nos da más amplio de puntos de vista de la historia del derecho y de la precedente, y ampliando en gran medida la comprensión del público en el sistema. Harvard de la Biblioteca del Laboratorio de Innovación en sí ya ha creado varias aplicaciones para este fin.
Hay California Wordclouds, que muestra el más utilizado en las palabras, en California, la jurisprudencia entre 1852 y 2015, y la Brujería en la Jurisprudencia, que hace lo que dice, con un mapa interactivo de todas las apariencias de la brujería en los casos en todo el país. Hay “Cosas Divertidas”, como una Jurisprudencia Limerick Generador, una base de datos visual que analiza los colores en el caso de la ley, y “Gavelfury,” en el que analiza “todas las instancias de ‘!,'” dándonos joyas como “¿recuerdas si fue asesinato!” de Bolos v. Estado, 229 Arca. 876 (Dec. 22, 1958).
Una nueva herramienta de gráficos, Tendencias Históricas, anunciado en junio, hace que sea fácil para los usuarios a “visualizar uso de la palabra en el tribunal opiniones a lo largo del tiempo”, escribe la Biblioteca Laboratorio de Innovación. (Los ejemplos incluyen la comparación de la “frecuencia de” daños compensatorios ” y “daños punitivos” en Nueva York y California, y la comparación de “privacidad” con “publicidad”.) Cualquier persona puede construir su propia visualización de los datos utilizando sus propios términos de búsqueda. (Aprender y empezar aquí.) Caso ley nunca puede ser glamoroso, exactamente, o divertido para leer, pero puede ser mucho más interesante y motivadora de lo que nos imaginamos.
Ser consciente de que la Jurisprudencia del Proyecto de Acceso podría encontrar maneras de restringir o monetizar el acceso, por un corto tiempo, al menos. “El proyecto fue financiado en parte a través de una asociación con Ravel, legal analytics startup fundada por dos de los estudiantes de la Escuela de Derecho de Stanford,” informes de la Carmesí. La empresa “ganado” algunos derechos comerciales’ a través de Marzo de 2024 a cargo de un mayor acceso a los archivos.” El inicio ha emitido ninguna palabra sobre si esto va a ocurrir. En el ínterin, el interés público eruditos legales desea, puede hacer su propia excavación a través de este tesoro de la jurisprudencia para entender mejor el derecho del público a la información de todo tipo.
Obligado por Ley?: Free Comic Book Explica Cómo el derecho de Autor Complica Arte
la Psicología Positiva: Un Curso Gratuito de la Universidad de Harvard
universidad de Harvard, Lanza un Curso Online Gratuito para Promover la Tolerancia Religiosa & Comprensión
es un músico y escritor, con sede en Durham, NC. Seguirlo en @jdmagness
Harvard le Da Acceso en Línea Gratuito a 40 Millones de Páginas de estados UNIDOS jurisprudencia: Explorar 6.4 Millones de Casos que Datan de 1658 es un post de: Cultura Abierta. Siga con nosotros en Facebook, Twitter y Google Plus, o conseguir nuestro Correo electrónico todos los días. Y no te pierdas nuestras grandes colecciones de Cursos Gratuitos en Línea, Películas Gratis en Línea, Gratis eBooks Gratis, Libros de Audio, Libre de las Clases de Lengua Extranjera, y los Mooc.
This content was originally published here.