El juicio reveló muchos secretos de Harvard arcana del proceso de admisión. Hubo un testimonio acerca de una “Lista del Decano” de los estudiantes que fueron asignados para la consideración especial debido a su riqueza y las conexiones; acerca de la reducción de los requisitos del SAT para estudiantes blancos en la “escasa país,” las zonas rurales, donde unos pocos solicitantes de aplicar a la universidad de Harvard, acerca de cómo reclutó a los atletas y a los hijos de ex alumnos y profesores recibieron grandes preferencias, y acerca de cómo los funcionarios de admisiones de escuelas de la Liga Ivy reunimos cada año para comparar notas de su admisión por carrera.
La universidad de Harvard juicio contribuido a un populista reacción en contra de la élite de las universidades que convertía en la primavera, cuando los fiscales federales acusaron a 50 personas de participar en un esquema de familias adineradas para sobornar a sus hijos de la manera en las escuelas como la de Stanford y Yale.
El juicio estaba inmersa en pruebas estadísticas y la terminología que los espectadores a menudo luchaba por entender. En la final, el juez de 130 página de la decisión no fue demasiado seducir por las estadísticas. Pero ella cara más a menudo que no, con la de Harvard experto, David de la Tarjeta, un economista en la Universidad de California, Berkeley.
Ella rechazó el argumento de que los “consejos” o la admisión ventajas, recibió por parte de algunos estudiantes negros e Hispanos eran injustas. Mientras que algunos grupos raciales hizo recibir consejos, ella dijo, “la mayoría de los estudiantes de Harvard de cada grupo racial tienen aproximadamente el mismo nivel de potencial académico” a pesar de las diferencias significativas en los puntajes del SAT y de los grados.
El demandante había fallado, dijo, para contrarrestar la universidad de Harvard, el argumento de que la carrera de admisión neutrales en cuanto a los esquemas, como la admisión de los estudiantes con base en el lugar donde vivían, conduciría a una disminución cualificada de los estudiantes negros e Hispanos.
Lee C. Cheng, fundador y director de la Asian American Legal de la Fundación, dijo que estaba preocupado y sorprendido por la magnitud de la del juez de apoyo para la universidad de Harvard de la política, de la cual veía como racista.
Kate Taylor y Nicolás Bogel-Burroughs contribuido de presentación de informes.
This content was originally published here.