El ex Jefe de Neurorradiología de la Universidad de Stanford Medical Center Dr. Scott Atlas apareció en FOX News’ ‘La Historia’ con Marta MacCallum para hablar de su popular columna en el coronavirus, titulado ‘Los datos se en — detener el pánico y al final el total aislamiento.’
Scott W. Atlas, MD, es el de David y Joan Traitel Senior Fellow en la Universidad de Stanford de la Institución Hoover. Él era el jefe de neurorradiología de la Universidad de Stanford Medical Center desde el año 1998 hasta el 2012.
MARTHA MACCALLUM, FOX NEWS: Así que mi siguiente invitado es senior fellow en la Universidad de Stanford, y escribió una columna que ha recibido mucha atención esta noche. Se titula, Los Datos, así como Detener el Pánico y al Final el Total Aislamiento.
Así que, aquí, ahora a explicar el título de esta pieza es el Dr. Scott Atlas, el ex Jefe de Neurorradiología de la Universidad de Stanford Medical Center. Doctor, muchas gracias por estar aquí. Así que, ¿por qué debemos detener el pánico y al final el total aislamiento, en su opinión?
El DR. SCOTT ATLAS, la INSTITUCIÓN de la aspiradora SENIOR FELLOW: Bueno, quiero decir, creo que estamos en una posición diferente ahora de lo que estábamos hace un mes, y que la posición es, tenemos un montón de pruebas. No necesitamos simplemente enfatizar proyecciones hipotéticas. Podemos combinar los datos empíricos, en lugar de ignorarlo, podemos combinarla con nuestro conocimiento de la biología fundamental décadas hemos sabido mucho acerca de los virus, un montón acerca de las infecciones, y por décadas, incluso acerca de esta familia de virus. Y luego podemos combinar cuidadosamente que la evidencia con la manera de restaurar el país de una manera segura.
MACCALLUM: Entonces, usted dice que la mayoría de la gente en este país no están en peligro de morir de COVID-19. Explique.
ATLAS: Bien, seguro. Quiero decir, estos son algunos de los hechos clave que hemos aprendido. Punto número uno es que la inmensa mayoría de las personas no presentan ningún riesgo significativo de muerte. Esto se está mostrando en todo el mundo. Y de hecho, lo inducida por el pánico fue esta sobreestimación de lo que se llama la tasa de mortalidad de la infección por la Organización Mundial de la Salud. Pero en realidad, eso es una fracción. Por lo tanto, si usted toma el número de personas que van a morir y se divide por las personas que están infectadas, que tiene de tres a cinco por ciento de la gente, que es muy alto.
Pero ahora sabemos a partir de los datos de todo el mundo, incluyendo los estados UNIDOS, que un enorme número de personas que tienen el virus que eran asintomáticos. De hecho, el 50 por ciento de las personas que están infectadas tienen cero síntomas.
Y, a continuación, otro gran porcentaje tienen nada realmente significativo el hecho de que las demandas de cualquier atención médica y, ciertamente, no hospitalización. Así que, cuando usted ve la información más reciente que ha salido, el que se estima que la tasa de letalidad es muy baja, tal vez 0.1 por ciento. Quiero decir, no es triste. No se sabe exactamente. Pero estas son las estimaciones. Y también sabemos que cuando la gente se va a morir. Dos tercios de las personas de – esta es la Nueva York de los datos. Dos tercios de las personas que son mayores de 70 años. El 95 por ciento de las personas de más de 50 años.
Si eres joven y saludable, usted tiene esencialmente cero, cerca de cero posibilidades de morir. Y luego la última parte de quién está en riesgo de morir cuando se mira en el caldo de cultivo en los estados UNIDOS, Ciudad de Nueva York. Es algo así como el 99,2 por ciento de hoy los datos de todos los investigados por las condiciones subyacentes. El 99,2 por ciento tenía alguna condición subyacente.
Quiero decir, que realmente crítico–
MACCALLUM: ¿Y cuáles son los más frecuentes entre los?
ATLAS: El número uno es que si le quitas la edad, el número uno de la condición subyacente es la obesidad y la diabetes. Esos son los dos primeros y la hipertensión. Aunque no está claro el impacto que cada uno de ellos es, no hay una gran cantidad de datos de buena calidad sobre estos.
Pero otras enfermedades como la enfermedad renal, insuficiencia cardíaca congestiva. Quiero decir, estos son importantes las condiciones subyacentes, si eres joven y sana, tiene esencialmente cero riesgo de morir en un muy, muy bajo riesgo como el segundo punto de ser hospitalizados debido a las políticas están dirigidas a que la gente deje de morir y a evitar el hacinamiento. Y sabemos que la protección de la población en riesgo evitará hospital de hacinamiento.
Quiero decir, que realmente es muy crítico. Si eres menor de 18 años en Nueva York, que conforman el 0,6 por ciento de las hospitalizaciones. Y si tienes más de 60 años y representan dos tercios. Por lo tanto, hay una parte muy significativa de la población destinataria aquí. Tenemos que protegerlos y que no necesiten aislamiento total.
MACCALLUM: Antes de que te deje ir, muy rápidamente, si se puede, y usted no cree que esto va a continuar su camino en todo el país, se habla de Nueva York como epicentro. Lo que es para que deje de golpear a todos los de estas otras áreas que no ha sido todavía?
ATLAS: Primero de todo, necesitamos que – sabemos que la política de aislar a las personas y para el lavado de manos y todo esto, pero Nueva York fue devastada por razones específicas. Habían 350.000 personas en el mes de enero solo vienen a los estados UNIDOS y la número uno del puerto de Nueva York desde China a los ciudadanos. Hay una enorme diferencia entre Nueva York y de todo el país, simplemente no es cierto para hacer esos paralelismos.
This content was originally published here.