Las propuestas de Armenta al campo

Como viento entre árboles desnudos , las propuestas políticas llegan a nuestros oídos cargadas de promesas y anhelos . Así como el río desbordado arrastra todo a su paso, las palabras de los políticos pueden llevar consigo ilusiones rotas y desencantos profundos si no se les examina . En la entrega pasada las promesas al campo poblano de Eduardo Rivera demostraron la falta de una visión transformadora . Muchas de las mismas propuestas no han terminado de ser respuestas . Una visión muy propia de ver al agricultor más como socio y no tanto como beneficiario , pero nada que busque convertir al sector primario de Puebla . ¿ Convertirlo cómo ? Hacer al campo una industria . Ahora todo el sector primario — agricultura, ganadería y aprovechamiento de bosques — aporta menos del 4% del Producto Interno Bruto . ¿Y ese número qué significa ? La industria de servicios educativos en Puebla es más grande (como por 6 mil millones ) que todo el sector agropecuario . El sector construcción poblano es tres veces más grande que toda la ganadería del estado . La información en medios masivos en nuestro estado vale la mitad que toda la agricultura estatal . Lo crudo es aceptar la realidad . Como en Puebla el campo vale relativamente poco electoralmente ( 1/4 parte del estado vive en lo rural ) y aún menos económicamente (apenas 4 de cada 100 pesos estatales ), las propuestas rurales se hacen en lo general por no dejar . « Compromisos por Amor a Puebla » es el documento del candidato Alejandro Armenta , donde en 10 pasos y 100 compromisos estratégicos esboza lo que sería su gobierno . En todos estos listados el campo y la agroindustria aparecen más bien poco, dependiendo las interpretaciones se puede argumentar que solo 1 vez . Claro, el campo podría estar implícito dentro del plan hídrico y de aprovechamiento de los recursos naturales , pero no se menciona como tal. Ni ahí ni en ningún otro lugar del documento , excepto en una breve mención: « Fortaleceremos la agroindustria desde una visión sostenible ». Lo anterior pudiera significar cualquier cosa , pues ni una nota al pie de la página para explicar los pies o la cabeza de la propuesta . Parte de la respuesta la dio Armenta Mier este martes desde Atlixco , ratificando que irían por construir 10 agroparques a lo largo y ancho del estado. Esta promesa ya la había hecho semanas atrás, donde también sumó tres aldeas ecoturísticas y más parques eólicos y fotovoltaicos . Y ya. De repente saca propuestas como fomentar sembrar cannabis en su vertiente industrial ( no fumable pues ) del cáñamo, promover la marca Puebla para productos regionales . Pero nada que se haya visto sustancial alrededor y desde el estado para el campo . Es crudo, pero en este país los estados se mueven al ritmo de sus economías y el tamaño de su padrón electoral . Puebla es el quinto padrón más grande del país, y ahí se acaban nuestros beneficios . Nuestra economía es más pequeña que la de Sonora, Chihuahua, Coahuila, Baja California y un ramillete más de estados que nos dejan en el onceavo lugar . En el campo Puebla está en el lugar 9 del país . Arriba de nosotros están estados como Veracruz, Sonora, Sinaloa, Chihuahua , cuyo PIB primario es más del doble que el de Puebla . En lugar dos, Michoacán , con el triple , y en el uno, Jalisco, más de cuatro veces . Esta es solo una medición dentro de un mundo de contextos , pero estos son los estados más politizados en su agricultura . Cada uno de estos estados ve representado su campo en las propuestas de los candidatos , no solo por ser su obligación , sino porque hay dinero para aceitar los capitalistas intereses de la administración pública para proponer la creación de riqueza desde el surco .