Pobreza baja, pero educación y salud se tambalean

Francisco C. De La Torre

Por qué el avance social de México no es todavía sostenible — y lo que podemos aprender del modelo chino

CIUDAD DE MÉXICO — 15 de agosto de 2025. Las cifras más recientes muestran una caída importante de la pobreza en México en los últimos dos años. Pero detrás del titular hay una verdad incómoda: mientras los ingresos y los programas sociales han contenido la pobreza, los rezagos en educación y salud siguen siendo grandes y ponen en duda la sostenibilidad de la mejoría. Un debate que, como advirtió hoy Jaque Mate en Reforma, es “técnico y profundamente político”. (reforma.com)

El dato que ilusiona

Entre 2022 y 2024, más de 8.3 millones de personas salieron de la pobreza —una reducción cercana al 18% en la tasa nacional— impulsada por aumentos al salario mínimo y transferencias sociales. Aun así, casi un tercio del país permanece por debajo de la línea de pobreza. (AP News)
En su primera medición de pobreza multidimensional, INEGI reportó que, aunque la pobreza extrema y moderada bajaron, aumentó la población vulnerable por carencias sociales y persisten déficits severos en seguridad social (48.2%), acceso a salud (≈34%) y rezago educativo (≈18.6%). (INEGI, El País)

Educación: resultados en caída

En PISA 2022, México quedó muy por debajo del promedio de la OCDE: 395 puntos en matemáticas, 415 en lectura y 410 en ciencia, con poca presencia de estudiantes de alto desempeño y una mayoría que no alcanza niveles mínimos en matemáticas. El desempeño cayó respecto de 2018 en matemáticas y ciencia. (gpseducation.oecd.org, OECD)
Mientras tanto, en regiones chinas que sí participaron (como Macao y Hong Kong), los puntajes se sitúan entre los más altos del mundo, mostrando sistemas con estándares de aprendizaje más altos y mayor resiliencia académica. (gpseducation.oecd.org)

Salud: menos cobertura efectiva que en 2018

Tras la desaparición del Seguro Popular y la transición fallida hacia INSABI/IMSS-Bienestar, la carencia por acceso a servicios de salud saltó de 16.2% (2018) a 39.1% (2022); en 2024 bajó alrededor de 5 puntos, pero sigue muy por encima de 2018. En 2024, 34 de cada 100 personas declararon no tener acceso a servicios de salud. La carga de gasto catastrófico en salud permanece como riesgo para los hogares. (coneval.org.mx, El Economista, Iris)

¿Es sostenible el progreso reciente?

El avance se apalancó en un mercado laboral con salarios mínimos al alza y en transferencias sociales, además de un récord de remesas (US$64,745 millones en 2024). Pero los propios analistas que celebran el máximo histórico advierten “focos oscuros” para 2025 que pueden desacelerar ese flujo. (AP News, BBVA Research, Banxico)
En lo fiscal, el déficit de 2024 fue inéditamente alto (≈5.7%–5.9% del PIB) y el gobierno busca recortarlo a 3.9% en 2025; la deuda pública amplia (SHRFSP) ronda 49.5% del PIB a junio de 2025. Ese ajuste puede limitar el espacio para sostener el gasto social si la economía no crece más rápido. (Mexico News Daily, proyectosmexico.gob.mx, Gobierno de México)
El crecimiento 2019–2024 fue volátil y bajo (recesión en 2019 y 2020, rebote 2021–2023, desaceleración en 2024), lo que no crea suficientes empleos formales para reducir estructuralmente la pobreza. (Banco Mundial, Macrotrends)

Comparación con China: crecimiento primero, transferencias después

Durante cuatro décadas, China combinó apertura, inversión masiva en infraestructura, manufactura exportadora y educación técnica, con un crecimiento promedio >9% anual y la salida de ~800 millones de personas de la pobreza extrema. (Banco Mundial)
Aun con una expansión casi universal del seguro médico, China enfrenta gastos catastróficos relevantes en salud —una advertencia de que la cobertura formal no basta si la protección financiera es débil—, pero su motor fue y sigue siendo la productividad industrial y la integración a cadenas globales. (ScienceDirect, PMC)

Diferencias clave

• Estrategia de crecimiento: México se apoyó en transferencias y remesas; China en inversión, exportaciones y clusters industriales. (BBVA Research, Banco Mundial)
• Capital humano: México muestra bajo desempeño educativo sostenido; regiones chinas líderes exhiben altos estándares en PISA. (gpseducation.oecd.org, OECD)
• Protección social y salud: México perdió cobertura efectiva respecto de 2018 (aunque repunta en 2024); China amplió el aseguramiento pero aún lucha contra el gasto catastrófico. (coneval.org.mx, El Economista, ScienceDirect)
• Finanzas públicas: México elevó déficit y deuda para sostener gasto; China financió buena parte de su inclusión mediante crecimiento e inversión productiva. (proyectosmexico.gob.mx, Gobierno de México, Banco Mundial)

Recomendaciones para México (pragmáticas y medibles)

1. Aprendizaje básico primero. Un plan nacional 2025–2030 de “remediación + matemáticas y lectura” con metas PISA anuales por estado, evaluaciones independientes y tutorías masivas (pagadas por desempeño). (gpseducation.oecd.org)
2. Salud con protección financiera real. Consolidar IMSS-Bienestar con un paquete explícito garantizado y topes de gasto de bolsillo; monitoreo público de gasto catastrófico por decil. (Iris)
3. Productividad e industria. Una política industrial enfocada en nearshoring con tres corredores manufactura-logística y parques técnico-vocacionales al estilo chino (automotriz, electro-electrónica y dispositivos médicos), con compras públicas que premien contenido local y escalamiento tecnológico. (Banco Mundial)
4. Menos dependencia de remesas. Incentivos a la formalización (cuota patronal reducida por dos años para nuevos empleos formales) y financiamiento a pymes exportadoras vía garantías y factoring de cadenas. (BBVA Research)
5. Regla fiscal creíble. Trayectoria plurianual que baje el déficit primario a superávit en 2027, con cláusula anticíclica transparente y límites a gasto corriente. (proyectosmexico.gob.mx, Gobierno de México)
6. Programas sociales “a prueba de campaña”. Padrón único auditable, focalización por evidencia y evaluaciones independientes periódicas (restablecer o blindar la función de evaluación autónoma), para preservar legitimidad y eficacia. (INEGI)

La conclusión: México logró un avance real en la reducción de la pobreza reciente, pero sin mejoras rápidas y medibles en escuela y salud, y sin un motor de crecimiento más potente, el progreso será frágil. La lección de China no es copiar su Estado, sino su obsesión por el crecimiento con productividad y por el capital humano como política de Estado. (Banco Mundial)

• AP News
• El País
• Éste artículo fue elaborado por www.aimworld.ai con el apollo de IA