Podría un IoT seguridad de efecto dominó descarrilar la robótica antes de que cada vez va adquiriendo?

Por Eric Jensen, jefe de la Io de gestión de producto en Canónica

2019 será un gran año para la robótica, como empezamos a ver la expansión de la automatización de tecnologías a nuevos mercados.

Pero con IoT seguridad sigue siendo un punto débil, un ataque de gran envergadura dentro de la robótica podría tener un efecto dominó en toda la industria.

Añadir a esto las verticales que los robots comienzan a infiltrarse en la salud y la agricultura, por ejemplo – y la amenaza se convierte en inmediata y muy real.

el IoT es un concepto establecido y de los dispositivos conectados son ahora la corriente principal. Aún así, su potencial no se ha dado cuenta, como ha sido el crecimiento de retraso por problemas de seguridad y otros factores.

Paradójicamente, a medida que el mercado crece, la vulnerabilidad de los puntos de multiplicar los riesgos de seguridad y de las nubes. Como resultado, la confianza en IoT gotas año-sobre-año.

el Noventa por ciento de los consumidores de la falta de confianza en los dispositivos conectados, según una encuesta reciente.

Estas preocupaciones son más que válidas, ya que casi la mitad de las empresas no son capaces de detectar cuando el incumplimiento se produce, y sólo el 15 por ciento de los presupuestos son destinados para la IoT de seguridad.

Y, sin embargo, el futuro de la robótica se basa firmemente en los hombros de la Io. Los Robots actúan como una parte inteligente de los ecosistemas que dependen de la IoT enlace de los distintos sensores y smart metros, pasar los datos a y de terceros, y cada vez más permite a los robots para ‘entender’ el mundo.

El coche auto-conducido, por ejemplo, es un robot orquestado por varios pequeños dispositivos y sensores inteligentes. De hecho, los robots están siendo creados para abordar todo tipo de problemas.

Tome el financiado por Google RangerBot – un submarino máquina diseñada para seguir la pista de una de las especies de estrellas de mar responsables de la destrucción de arrecifes de coral, o el Pequeño Robot de la Compañía, una start-up lucha contra el cultivo de las deficiencias con bots que de forma autónoma, piensos, semillas y malezas de los cultivos herbáceos.

el Aumento de los niveles de sofisticación dentro de la robótica, sin embargo, ir de la mano con otras más específicas y ataques dañinos.

Telecirugía utiliza la robótica para ayudar a los cirujanos realizar los procedimientos de forma remota, de un malware de error en este escenario podría significar la caída de herramientas, que amenazan la vida del paciente.

los Investigadores en la Universidad de Brown demostró lo fácil que es hackear robots – la industria simplemente no será sostenible sin el respaldo de un seguro, conectados IoT de la red.

los fabricantes de Robots, por lo tanto, debe construir con una “seguridad por diseño” mentalidad. Esto comienza por la selección de un robusto sistema operativo desde el principio – seguro ahora, pero también listo para las futuras demandas del mercado.

los Hackers están en constante evolución de sus actividades y negocios debe ser flexible en su enfoque de la seguridad, desprendiéndose de la edad centrado en el hardware de la vista de la Io de seguridad.

el Software no puede terminar cuando un dispositivo se envía. Se debe alinear a la vida útil de un robot y ser capaz de actualizar cada vez que hay una falla potencial.

El mundo de los móviles tomó muchos años para conseguir a los apretones con esto – la robótica y la IoT los desarrolladores deben aprender de sus errores.

Una manera en que los desarrolladores pueden construir de forma segura y segura de software es a través de broches de presión – contenedores de los paquetes de software, una plataforma abierta para la creación y publicación de aplicaciones a una audiencia de millones de personas.

Si una vulnerabilidad de seguridad que se descubre en las bibliotecas que usa una aplicación, el fabricante de la aplicación es notificado para que la aplicación puede ser reconstruida rápidamente con el cable de revisión y empujado hacia fuera.

Esto permite a los desarrolladores de permanecer enfocados en la innovación, a la vez garantizar la longevidad de la robótica de hardware.

no queda claro donde la responsabilidad recae Io de seguridad, con nadie sostiene que nadie más de la cuenta.

las limitaciones de los mercados a menudo impiden que los fabricantes de dispositivos de poner más presupuesto de lo que es absolutamente necesario en el diseño de seguridad, cuando no hay tanta presión para innovar por delante de sus competidores.

Pero no es ningún secreto que tenemos que hacer mejor cuando se trata de la regulación.

La IoT Código de Prácticas en el reino unido introdujo el año pasado fue un buen comienzo; sin embargo, todavía no es obligatoria para las empresas que se adhieran a él.

del mismo modo, la Ley de Ciberseguridad en la unión europea sigue hojas de cumplimiento en gran medida voluntaria. Puede ser que el enlace de la legislación del gobierno, donde hay graves consecuencias financieras para la negligencia, es el único remedio. De este modo, sería imposible para las empresas de la vista gorda a la seguridad.

Para la robótica para el progreso, la Io de seguridad debe ser abordada, y rápido, antes de que la reputación de toda la industria sufre un permanente retroceso.

las Innovaciones a menudo superan el más mundano de los aspectos de la tecnología, y la nueva era de los robots no es diferente.

Cada industria tiene un viaje a la madurez que implica tomar en serio la seguridad, entre otras cosas.

Para la robótica, que ha llegado el momento.

error al iniciar la robótica proyectos sobre el derecho de las fundaciones software verá la confianza de continuar a la baja, retraso en el crecimiento en la tasa de nuevas soluciones se crean.

Sobre el autor: Eric Jensen, jefe de la Io de gestión de productos Canonical, la empresa detrás de Ubuntu, el sistema operativo de código abierto utilizado por millones de ordenadores y dispositivos.