yo no soy un estudiante de derecho de Harvard, y mucho menos un profesor de derecho de Harvard, pero Adrian Vermeule es. Por lo que es más preocupante el hecho de que él parece creer que los ateos son incapaces de ocupar un cargo público.
Responder a un artículo acerca de cómo los evangélicos blancos falsamente temor de que los ateos le tira a la basura sus derechos, dada la oportunidad, una persona que intervino diciendo varios estados tienen leyes en los libros diciendo que los ateos no pueden ocupar cargos públicos o de los jurados. Eso es absolutamente cierto incluso si todas esas leyes son inaplicables.
El punto es que cuando los Cristianos están en el poder, que en realidad la tiene limitado ateos derechos. No hay analógica de la otra manera alrededor.
En respuesta a ese punto, Vermeule intervino diciendo que los estados eran derecho para la prohibición de los ateos, de servicio en el cargo debido a los ateos "no puede ser de confianza para mantener un juramento."
Sensata, los ateos no pueden ser de confianza para mantener un juramento https://t.co/ZlxYs0BPR6
— Adrian Vermeule (@Vermeullarmine) 23 de diciembre de 2019
Él no parece estar bromeando.
Sólo considerar las implicaciones de aquí. Él dice que el jurar un juramento es imposible para los ateos, porque no estamos rendir cuentas a nadie sino a nosotros mismos, pero no hay ninguna escasez de los Cristianos que toman el mismo juramento, mientras que la mentira de su culo fuera. Basta con mirar en el Partido Republicano. O televangelists que dicen trabajar para Dios. O las personas que se casan en una iglesia.
también Es fácil argumentar que estamos mejor tener a la gente tomar un juramento promisorio para defender la Constitución de aquellos cuya principal bandera es un Dios de su propia creación.
Vermeule no ha aclarado sus comentarios, pero eso no ha detenido a un montón de personas en sintonía:
ya sabes, siempre he dicho que las escuelas de derecho había ridículamente bajo los estándares académicos de su facultad, yo realmente aprecio que trabajar tan duro para demostrar que estoy bien.
— Gautam Mukunda (@gmukunda) 31 de diciembre de 2019
Poniendo en dios la confianza en el dinero en el 150 no detener el robo; la adición de debajo de dios de la promesa de lealtad en la década de 1950 no hacer de nuestro país indivisible. Yo diría que es sensato suponer que la religión no es garantía de buen carácter o juramento de mantener.
— Beth Tuura (@tvbethy) 31 de diciembre de 2019
Hooo muchacho que va a estar loco cuando se lea la constitución...
— Lucas Doran (@TheLUKEYD) 31 de diciembre de 2019
¿realmente saben cualquier ateos o que están tratando de construir la mayor strawman para su granja?
— tierra Roja Ateo �� (@reddirtatheist) 31 de diciembre de 2019
La Biblia tiene algo que decir en contra de los juramentos, pero eso no ha detenido a los Cristianos de tomar de ellos.
La idea de que los ateos no pueden ser de confianza porque no somos responsables ante un poder superior es nada más que ignorante la intolerancia viene de un Católico que cree que la única razón por la que alguien quisiera hacer lo honorable es por el temor de la ira de Dios. Es una triste, triste vivir.
En una nota más brillante, que al parecer voy a dejar que nadie en Harvard ahora, para conseguir trabajo en las aplicaciones.
(imagen Destacada vía Shutterstock)
This content was originally published here.