La policía Metropolitana han sido acusados de desafiando las advertencias de sus propios organismos de control con el comienzo del uso operativo de reconocimiento facial de CCTV, a pesar de una mordaz a la evaluación de su eficacia por parte de los expertos contratados para examinar sus pruebas.
el martes, miles de consumidores en el este de Londres fueron analizados por van montados en cámaras apuntando a las puertas del Centro de Stratford complejo comercial, en lo que un alto oficial de la policía en la escena descrita como una “inteligencia” de la implementación.
el Comandante de la Marca McEwen, la Met de plomo en la prevención de la delincuencia, dijo Stratford había sido elegido porque había sido la escena de “espacio público de la violencia”, y que no había apoyo de la comunidad para que la policía use “sea cual sea la táctica de podemos para lidiar con la violencia”.
dijo Que la cara de cada uno que pasaba era que se escanea y se compara con una lista de 5.000 biométricos de los perfiles de “las personas que son buscados por graves de la criminalidad, tales como lesiones corporales graves. Puede haber órdenes [de prisión], o pueden ser perseguidas por la justicia, o que puede ser querido por nosotros para las investigaciones.”
Cuando el Tutor llegó, alrededor de dos docenas de oficiales uniformados se sitúa en el área alrededor de la oscura camioneta azul en el que las cámaras estaban montados. Algunos de pie en pequeños grupos, espiar a los teléfonos inteligentes para que las alertas de cualquier coincidencia positiva sería enviado. Nadie se detuvo.
los Signos alrededor de la camioneta, anunció que “vivir de reconocimiento facial [BB]” estaba en uso, y que “no hay ningún requisito legal para pasar a través de la LFR sistema”.
sin Embargo, Siân Berry, el co-líder del partido Verde, visitando la operación, señaló que por el momento en que el signo era visible a los transeúntes que se encontraban ya en las cámaras de’ campo de visión.
“En teoría debería ser capaz de evitar que mi cara escaneada,” ella dijo. Algunas personas cubiertos sus rostros después de ver la señal.
“La policía se ha ido por delante y utiliza [de reconocimiento facial] a despecho de algunas de las serias advertencias que han sido emitidos por personas como el comisionado de información, la cámara de vigilancia del comisionado y los biométricos comisionado”, dice Berry.
Silkie Carlo, el director de los derechos de privacidad del grupo Big Brother Watch (BBW), se van por la mayor parte del día con un letrero que dice “alto reconocimiento facial”.
Ella se describe la operación de la policía como un punto de inflexión. “Si nos vamos a esta diapositiva, este va a ser el comienzo de algo mucho peor. Si tienen éxito en el despliegue de este y los desafíos legales no podremos ver esto en CCTV, redes de muy poco tiempo”.
Carlo citada investigación de GORDAS que mostró que el 93% de las personas detenidas durante los 10 público Reunió los ensayos fueron erróneamente identificados. El mes pasado, el Profesor Pete Fussey – un experto en la vigilancia de Essex University, quien llevó a cabo la única revisión independiente de la Met de ensayos, en nombre de la fuerza – se fue comprobable precisa en sólo el 19% de los casos.
McEwen impugnada las estadísticas. “Estamos contentos de que a través de las pruebas que hemos llevado a cabo que los falsos positivos son de uno en mil,” dijo, refiriéndose en su lugar el número de falsos positivos entre el número total de personas que habían pasado por las cámaras en los ensayos.
El Met no responder a las preguntas acerca de cómo martes operacional del uso de la tecnología de reconocimiento facial se diferenciaba de los anteriores usos de prueba.
This content was originally published here.