Submarinos en el Caribe, 4,000 marines en cubierta: así se prepara EE.UU. para una guerra contra los cárteles de Latinoamérica

Francisco C. De La Torre

Ciudad de México , Agosto 16 del 2025. La Casa Blanca dio un paso inédito: desplegar más de 4,000 marines y marineros y un submarino de ataque en el sur del Caribe como parte de una ofensiva marítimo-aérea contra cárteles latinoamericanos catalogados ahora como “organizaciones terroristas”. La fuerza principal incluye al Iwo Jima Amphibious Ready Group y a la 22ª Unidad Expedicionaria de Infantería de Marina (22nd MEU), apoyados por destructores, un crucero de misiles guiados y aviones P-8 Poseidon de reconocimiento. La operación fue filtrada primero a CNN y confirmada por múltiples medios internacionales. (El País, Reuters, US News, Aristegui Noticias)

El parte oficial no habla de incursiones en territorio mexicano, pero sí de patrullajes y proyección de fuerza en aguas cercanas a Venezuela, Colombia y las Antillas, con el Comando Sur (SOUTHCOM) al frente. Reforma resumió el espíritu de la maniobra con un titular elocuente: “De EU para cárteles: marines ¡y submarino!”. (Reforma)

Qué se está moviendo (y cuánto)

Personal: “más de 4,000” marines y marineros embarcados en el Iwo Jima ARG + 22nd MEU (una MEU típica ronda ~2,200 efectivos). (El País, US News, Wikipedia)
Superficie: buque de asalto anfibio USS Iwo Jima (LHD-7) y dos transportes anfibios USS San Antonio (LPD-17) y USS Fort Lauderdale (LPD-28); además, destructores y un crucero de la US Navy asignados a la zona. (22nd Marine Expeditionary Unit, El País)
Submarino: un submarino de ataque nuclear desplegado en el teatro caribeño. (El País, Reuters)
Ala aérea: P-8 Poseidon para vigilancia e interdicción marítima. (El País)

Nota: no existe un desglose público por país del número de efectivos o plataformas; el despliegue se concibe como teatro regional bajo jurisdicción naval y aérea del Comando Sur. (Southcom)

País por país: la foto operativa y política

México.

Postura oficial: la presidenta Claudia Sheinbaum rechazó cualquier intervención militar estadounidense en territorio mexicano; cooperación sí, invasión no. (El País, ABC News)
Cooperación judicial: en paralelo, México entregó 26 presuntos capos a EE.UU., la segunda entrega masiva del año, en un intento de despresurizar la relación mientras se mantiene la línea roja de la soberanía. (Reuters, The Guardian)
Golpes financieros/penales en EE.UU.: el DOJ acusó y sancionó a líderes de Cárteles Unidos (Michoacán). (The Washington Post)

Venezuela y el Arco Caribeño.

Foco en Tren de Aragua, designado como organización terrorista por Washington; el despliegue caribeño busca interdicción marítima y presión política. (Reuters)

Colombia.

Socio principal de seguridad de EE.UU.; cooperación robusta en interdicción marítima y aérea y ejercicios combinados (doctrina sostenida en el Posture Statement 2025 del SOUTHCOM y análisis del Congreso). (Southcom, Congreso.gov)

Panamá.

PANAMAX-Alpha 2025: ejercicio bilateral para la protección del Canal, clave para rutas y presencia regional en plena escalada. (Southcom)

Centroamérica (Belice, Costa Rica y vecinos).

Patrullajes e interdicciones multilaterales en el Caribe occidental bajo marcos de cooperación antinarcóticos del Departamento de Estado. (Gobierno de EE. UU.)

La base legal en Washington

La Administración designó a varios cárteles (p.ej., Sinaloa, CJNG) y a Tren de Aragua como organizaciones terroristas (enero-febrero 2025), abriendo el abanico de opciones militares. (Reuters, ABC News)
En el Congreso se discute H.J.Res. 81, que autorizaría el uso de la fuerza contra ciertos cárteles mexicanos. (Aún propuesta; no es ley vigente). (Congreso.gov)

¿Qué persigue EE.UU. (y qué puede salir mal)?

La lógica del Pentágono combina disuasión (presencia visible), interdicción (capturar cargamentos y “semisumergibles”) y presión diplomática. Pero expertos advierten que la fuerza militar no sustituye a inteligencia financiera, cooperación judicial y construcción institucional; una escalada mal calibrada puede desplazar rutas, provocar respuestas violentas y tensionar alianzas. (WOLA, Atlantic Council)

Implicaciones para México y Morena

Soberanía vs. cooperación
El despliegue tensiona la narrativa de no intervención del Gobierno; a la vez, las extradiciones y acciones del DOJ fortalecen la cooperación. El equilibrio será frágil conforme crezca la presión de Washington. (Reuters, The Washington Post)
Riesgo político interno
En pleno rediseño judicial y con preocupaciones por infiltración criminal en la política local, cualquier señal de permisividad tendrá costo electoral. (Organismos y medios han documentado violencia e intentos de cooptación en ciclos recientes). (The Washington Post, InSight Crime)
Nexos y señalamientos
Washington ha presionado para investigar a políticos mexicanos por presuntos vínculos con el narco —incluyendo figuras de Morena, según Reuters—, y ha revocado visas a sospechosos, de acuerdo con reportes periodísticos. Son acusaciones que el Gobierno niega y que, de probarse, tendrían alto impacto en la legitimidad del proyecto oficialista. (Reuters, Mexico News Daily)
Economía y comercio
La Casa Blanca ha vinculado seguridad con comercio (tarifas y verificaciones fronterizas). Si la cooperación se eriza, podrían reaparecer amenazas arancelarias y controles que ralenticen exportaciones mexicanas. (Reuters)

Tres escenarios a corto plazo

Disuasión con contención: presencia robusta en el Caribe + más extradiciones y sanciones financieras; baja probabilidad de incursiones en México sin consenso bilateral. (El País, Reuters)
Escalada quirúrgica regional: operaciones marítimas/aéreas ampliadas contra rutas y laboratorios fuera de México; cooperación con Colombia y países caribeños. (Southcom)
Crisis diplomática: un incidente en aguas disputadas o un error de cálculo podría romper puentes y alimentar el discurso antiintervencionista en la región. (Reuters)

Lo que sabemos (y lo que falta)

Confirmado por múltiples fuentes: despliegue de >4,000 efectivos, Iwo Jima ARG + 22nd MEU, submarino de ataque, destructores/crucero y P-8 en el sur del Caribe. Sin desglose por país de personal o cascos. México mantiene cooperación judicial (extradiciones), pero rechaza tropas en su territorio. (El País, Reuters, US News)

Metodología y fuentes clave

Este reportaje se nutre de medios internacionales reconocidos (Reuters, El País, The Washington Post, The Guardian, US News/ABC) y documentos oficiales (Congress.gov, SOUTHCOM). Se incluyen además referencias de Reforma y republicaciones de Agencia Reforma que detallaron “marines y submarino”. (Reuters, El País, The Washington Post, The Guardian, Congreso.gov, Southcom, Reforma, Página Central)

Este reporte fue elaborado por www,aimworld.ai con el apoyo de IA

VOTA PARA EVITAR LA DICTADURA

SALVA Al EDOMEX, UNIDOS SOMOS MAYORÍA

TENEMOS SOLO UNA OPORTUNIDAD