‘Viaje en el tiempo’ de la década de 1890 en AI-remastered cine mudo que se ven como de vídeo HD | Live Science

Tiro hace más de un siglo, una escena muestra “Buffalo Bill”, como él lleva a cabo una entrevista con un Oglala Lakota líder se ve como si fuera filmado ayer.

Este viejo clip de película que recientemente se ha remasterizado el uso de inteligencia artificial (AI), y el resultado lookslike de vídeo de alta definición. El artista detrás de esta transformación está dando a Vivir la Ciencia de los lectores de un primer vistazo a la sorprendente resultado.

a Pesar de que todavía en blanco y negro, el remastered de material de archivo ya no aparece nervioso y acelerado, como películas mudas que se suele hacer. El movimiento en muy viejas películas parece anormalmente rápido porque la manivela de las cámaras de película de el día capturados menos fotogramas por segundo (fps) de las cámaras de ahora.

el artista Digital Matt Loughrey, que restaura fotografías históricas en el desarrollo de un proceso que trae los clips de película a partir de finales del siglo 19 y principios del siglo 20 en el presente. Loughrey utiliza AI para recrear la falta de información visual entre los fotogramas originales en estas películas. Por permitiendo el movimiento para avanzar tan bien como lo hace en el cine contemporáneo y de vídeo, Loughrey del remasterizada imágenes se ve extrañamente moderno, incluso cuando fue asesinado hace más de 100 años.

En 1914, William “Buffalo Bill” Cody, el showman Americano, Pony Express piloto y creador de la popular “Wild West”, muestra, conversaban con los Oglala Lakota líder Siŋté Máza, también conocido como “Jefe de la Cola de Hierro”, en Indios de las Llanuras de Lenguaje de Señas. El material de archivo original de su conversación fue asesinado aproximadamente a 19 fps, como era común para la película durante ese tiempo; para poner esto en perspectiva, la velocidad de fotogramas de una película moderna es de 24 fps, y de alta definición (HD) de vídeo es de 60 fps.

Una mayor tasa de imágenes por segundo es uno de los motivos por los detalles en el video en HD se ven tan nítidas, sobre todo cuando se compara con las películas de la era silenciosa, Loughrey dijo a Live Science. Para crear ese “moderno” efecto en el “Buffalo Bill” clip ” y otras películas que son aún mayores, Loughrey diseñado un algoritmo que genera nuevas tramas entre la película original de marcos. Sin embargo, esto difiere de interpolación de movimiento, otro video de procesamiento de la técnica, de la cual sólo los duplicados y combina los cuadros existentes, dijo él.

“Lo que se obtiene al final es, en un sentido, una ilusión óptica, porque muchas de esas tramas nunca existió,” Loughrey, explicó. “Esto se está llenando los vacíos con mejores conjeturas.”

El algoritmo de procesado de aproximadamente un minuto de la Buffalo Bill de material de archivo en aproximadamente 40 horas, la generación de miles de nuevos cuadros. En el final de la reproducción, con material de archivo de jugar a 60 fps, la gente en el cine se mueven en lo que parece ser en tiempo real — a diferencia de la aceleración, movimiento entrecortado en el original clip de la película.

“Se puede ver a Cody del reloj de bolsillo movimiento. Usted puede ver su pelo se mueve,” Loughrey, dijo. “A pesar de que sabe que la física fue la misma, entonces como lo es ahora, cuando vea que la física es la misma, es como visual .”

Loughrey crea el mismo efecto desorientador en remasterizada clip de Broadway en la Ciudad de Nueva York que fue filmado en 1896 a 16 fps. En el clip remasterizado, que juega en el 71 fps, la gente cruza la calle, se encaraman en un sitio de construcción y pasear por la acera; a pesar de que el 19 de arquitectura del siglo, vehículos y prendas de vestir, la forma en que las personas se están moviendo destaca pequeños detalles que hacen que la escena de la mirada de inmediato, como si se tratara de un disparo en el día de hoy.

“Es como una versión de el viaje en el tiempo,” Loughrey, dijo. “Hay todas estas pequeñas historias, ustedes simplemente no captura que a los 16 fotogramas por segundo.”