Como la Universidad de Harvard, profesor de derecho constitucional, Laurence Tribe está bien versado en las complejidades de la destitución del proceso.
Así como de la cámara de Representantes y el Senado siguen estancadas sobre las reglas de la prueba de Donald Trump, mientras que el presidente de la cámara Nancy Pelosi (D-CA), que mantiene la transmisión de los artículos de la destitución hasta que esté seguro de que un juicio justo con los testigos y el interrogatorio se llevará a cabo El profesor de la Tribu ha pesado en el día de hoy con un op-ed en La Colina que disipa algunos de la desinformación acerca de la destitución del proceso de esgrimidas por los defensores de la presidente en su desesperación para evitar su remoción del cargo, y le entregarán una exoneración de las irregularidades cometidas en el momento de su 2020 reelección esfuerzo.
Titulado Formas De No Pensar en El juicio político callejón sin salida, de la Tribu de los op-ed comienza con un recordatorio.
“no Debemos confundir la Constitución de un abstruso “código legal” la intención de descifrar especialmente ordenado expertos. Sus estructuras básicas y las disposiciones deben interpretarse como “ser entendido por el público…”, pero debe ser “de conformidad con” el común de los asuntos del mundo,'” Tribu cita a uno de los más antiguos y más respetados de la Corte Suprema de los presidentes de la corte suprema, John Marshall como diciendo tan lejos como 1819.
la Tribu utiliza esa premisa para iniciar una detallada refutación de la república afirma que Donald Trump aún no ha sido sometido a juicio político porque Altavoz de la cámara de representantes aún no ha remitido los artículos de la destitución por el Senado.
el Análisis de la propia Constitución y las normas internas y los antecedentes de cada cámara del Congreso, el profesor de Harvard, señala que:
“Ambas cámaras propias reglas — respaldado por el juicio político y la Reglamentación de las cláusulas de la Constitución, y junto con el sentido común y el uso ordinario — hacer dos cosas absolutamente claras: Primero, Donald Trump fue sacado de su cargo en diciembre. 18 de 2019, y en segundo lugar, el retraso en el inicio de la presidente del ensayo proviene del Senado del reglamento, que requieren la espera de la notificación de la Casa antes de comenzar.”
la Tribu va a refutar las acusaciones que se realizan por la derecha en contra de Pelosi y pone la culpa de la actual situación de estancamiento de lleno a los pies de Líder Mayoritario del Senado, Mitch McConnell.
“es una tontería para acusar a Pelosi constitucional de la traición para el uso de dicho retraso a brillar una luz pública cómo el Senado planes para continuar, con el Líder de la Mayoría McConnell, diciendo que él no siga su juramento a hacer” imparcial de la justicia.’ Y de instruir a los que ella pierde el poder político que al proceder como ella toma verdadera cara dura cuando se trata con el mayor éxito político moderno en el congreso de la historia”, dijo el Profesor de la Tribu escribe.
“Nada de lo que Pelosi está haciendo ahora es inconstitucional o difícil de entender. De hecho, es el Líder de la Mayoría McConnell, que al parecer tiene la intención de continuar en clara violación del juramento que va a tomar cuando se está sentado en el juicio político — constitucional juramento prescrito en el siglo 19, y sin cambios desde entonces. Aquellos que esperan que el tribunal supremo, John Roberts, al presidir el Senado para que el juicio, para descalificar el Senador McConnell — o, para el caso, cualquier senador Demócrata que podría igualmente han traicionado una mente cerrada que están soñando. No hay tal evento ocurra. Ni tampoco la corte interferir con el Senado de los procedimientos”, continúa.
Por estas razones, la Tribu concluye que, Nancy Pelosi, la estrategia actual — “espera con cautela mientras que la mayoría en el Senado y los líderes de las minorías de trabajo para crear una verdadera prueba de un juicio con testigos y pruebas documentales — más que una farsa” — está perfectamente justificada.
el Profesor de la Tribu es consciente de que muchos pueden considerar que sus argumentos para ser un mero “tempestad en un académico tetera,” sin consecuencias en el mundo real, así explica la importancia de su análisis en términos prácticos.
“Cada lado en el día de hoy altamente polarizada que la política puede fácilmente militarizar las declaraciones de los otros para obtener beneficios políticos. La Casa Blanca ya está considerando la adaptación de estos argumentos para reclamar el presidente aún no ha sido sometido a juicio político”, señala.
la Tribu concluye su op-ed con la advertencia de que “constitucional argumentos no son sólo la provincia de profesores de derecho,” y una advertencia de que “distorsiona la interpretación” de la Constitución “el riesgo de inducir al público a error.”
“Nuestra Constitución es parte de la vida pública Americana, y que todos debemos aspirar a participar con ella de la forma más fiel posible — sobre todo cuando los riesgos son tan altos como lo son hoy en día”, dijo el Profesor de la Tribu resume su evaluación de nuestro actual punto muerto.
Con el alto precio que constituyen la supervivencia de la Democracia en América, en adelante, la resolución de la disputa entre las dos cámaras del Congreso el resultado de un juicio justo, con real testigos en lugar de un partidistas mostrar la exoneración es crucial para el futuro de nuestra nación.
Siga Vinnie Longobardo en .
artículo Original por Laurence Tribu de La Colina.
This content was originally published here.
EL 2 DE JUNIO DEL 2024 VOTA PARA MANTENER
TU LIBERTAD, LA DEMOCRACIA Y EL RESPETO A LA CONSTITUCIÓN.
VOTA POR XÓCHITL
