Youtubers oficialistas compartieron la violencia política de género de Sansores

En la sentencia del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) que determinó que Layda Sansores, gobernadora de Campeche, incurrió en violencia política de género, se hicieron varias consideraciones sobre el respaldo y difusión que varios youtubers oficialistas y medios hicieron de las declaraciones denigratorias que hizo contra diputadas priistas.

El martes pasado la Sala Regional Especializada del TEPJF determinó que, por sus expresiones en el programa Martes del Jaguar sobre legisladoras del PRI en julio del año pasado y por su negativa a ofrecer una disculpa pública por haber incurrido en violencia de género, Sansores será inscrita en el Registro Nacional de Personas Sancionadas en Materia de Violencia Política contra las Mujeres en Razón de Género.

Para llegar a su propuesta de sentencia sobre la denuncia planteada por la diputada federal priista Paloma Sánchez y otras 22 diputadas federales del PRI, el magistrado ponente, Luis Espíndola Morales, revisó plataformas y cuentas en redes sociales que fueron denunciadas para considerar cómo fueron utilizadas las expresiones de Sansores en ellas.

Entre las expresiones que vertió Sansores el 5 de julio de 2022 en Martel del Jaguar están las siguientes: “Sabes que pasa, ni lo quiero decir, pero cómo embauca y es muy cautivador (haciendo referencia a Alejandro Moreno Cárdenas); yo creo que a una le paga la renta, en fin.

“Pero cuidado, diputadas, porque algunas de ustedes mandaron fotos en deberás unas hasta desnudas, entonces se las mandan a Alito y Alito con eso las tiene y creen que él va a cuidar y que va a proteger esas fotos.

“No pueden intimidar así con este señor porque él no tiene escrúpulos así que nada mas es una advertencia. Nosotros hemos sido muy cuidadosos de que esas fotos no salgan a la luz, pero yo creo que si hay que tener mucho cuidado”.

Esas manifestaciones provocaron diversos comentarios en varias plataformas. Así, fueron revisadas 87 publicaciones en Twitter, YouTube y Facebook sobre el asunto de la gobernadora, pero sólo se acreditó la existencia de 79. Entre los denunciados por publicaciones sobre el caso estuvieron personajes y cuentas como Ciro Gómez Leyva, Alfredo Jalife-Rahme, Juncal Solano (El Charro Político), Ignacio Rodríguez (El Chapucero), Arturo Bravo (Bravo X la Red El noticiero irreverente), Saúl Lepe, Jesús Beltrán, Mirna Valadez y Luis Morales (El Nopal Times), y Grety Segovia y Aygre Segovia (Campechaneando).

Sin duda, una de las más famosas youtubers es Juncal Solano, responsable del canal de YouTube Charro Político. De ella varias publicaciones sí fueron señaladas por el magistrado con intención de denigrar y discriminar a las legisladoras priistas.

En el contexto de la discusión de la reforma eléctrica, Solano publicó el siguiente mensaje: “En lugar de pasar la reforma eléctrica pasaron el pack … la oposición”.

Otro dicho de Solano en El Charro Político: “…el día de hoy te platico, mi querida familia, que estas mismas priistas que lograron adquirir un curul a través de fotografías pues íntimas candentes cachondas donde la que estuviera mejor o la que aceptara hacer después de esas fotografías otras cosas se ganaba el puesto…”.

Además, mostró algunas fotos de diputadas con Moreno Cárdenas, otras que mostró Alfredo Jalife-Rahme que corresponden, supuestamente, a la diputada Jaqueline Hinojosa, y presumió en varias ocasiones que por actividades íntimas habrían logrado alcanzar un cargo público, en este caso de legisladoras, a las que bautizó con el título de “priistas pack”.

Además, la sentencia señala que Solano tardó en retirar mensajes que con anterioridad la autoridad le había ordenado quitar.

Otro que estigmatizó a las priistas fue Alfredo Jalife-Rahme, quien colocó en sus cuentas de redes sociales fotografías de las legisladoras tricolores con la siguiente leyenda: “En mi época les decían elegantemente hetairas. Ahora son pluris omnívoras…”, mientras que en otro mensaje puso: “El harem de plurisimas del PRIxeneta…”. Con ello se consideró que menoscabó los derechos de las priistas.

Otro de los youtubers gobiernistas, Ignacio Rodríguez, el Chapucero, también participó en la ofensiva: “Vaya! Alito le paga renta a diputadas federales y ellas le han mandado fotos desnudas. PASU MADRE”, fue uno de los mensajes qus colocó al respecto.

Entre las referencias a las declaraciones de Sansores está la de Arturo Bravo, quien puso una fotografía de un grupo de mujeres comiendo plátanos, acompañada de la siguiente frase: “Priístas haciendo examen para ser plurinominales”.

Otra de las publicaciones de Bravo decía lo siguiente: “El mono fue oportunamente avisado de que hoy en rueda de prensa del CDE del PRI. Se me va a denunciar por violencia política de género por un meme que compartimos de mujeres aprendiendo a comer plátano y a la vez buscando una pluri”.

Entre los medios que el magistrado consideró que incurrieron en la intención de violencia política de género, están el Nopal Times, del que estimó que colocó un video con la intención de exhibir a las diputadas del PRI, en cuya presentación se afirmaba: “Ya valieron las priistas del pack, y es que ya les están sacando todos sus Trapitos sucios al sol…”.

Espíndola Morales consideró que, al tratar el asunto, Wicha Las noticias como son, de Luis Salazar, hizo suposiciones e inferencias que no informan sino, por el contrario, estigmatizan a las diputadas priistas.

Otro que comentó los dichos de Sansores fue Erick Reyes, presidente de Morena en Campeche: para convencerlo de que les de una curul. <3 Alito recibe el material y les da una curul.”

También fue denunciado, por su noticiero en Imagen, Ciro Gómez Leyva, quien sostuvo el siguiente diálogo con una colaboradora sobre la respuesta que la activista Olimpia Coral a Sansores:

Ciro: ¡Que rotunda Olimpia!, y es que también… ¡qué caso!

Mujer: Definitivamente, y la Ley Olimpia castiga hasta con 6 años de cárcel del acoso digital, habrá que ver si se comprueba, o no se comprueba también esta situación.

Ciro: Pero aquí el acoso ¿de quién? Sería un acoso de Alejandro Moreno, ¿incurre en acoso Layda Sansores? Al decir: “yo tengo fotos de mujeres y algunas de ellas desnudas”.

Mujer: Es correcto, según Olimpia los dos incurren en un delito, por tanto, habrá que ser demostrado para que, pues, luego de ello, se lleven a cabo las resoluciones judiciales.

Ciro: Ojalá puedas seguir en el tema, la próxima semana.

Mujer: Lo haremos Ciro.

Medios como Excélsior TV, Infobae e Informador.mx también hicieron publicaciones en las que se refería que, según dichos de Sansores, Alejandro Moreno Cárdenas tenía fotos íntimas de las legisladoras priistas. Pero en los casos de estos medios se consideró que no tenían intención de denigrar ni discriminar sino de informar.

Por el contrario, en su nota al respecto, Publimetro casi se limitó a reproducir las expresiones de Sansores en las que incurre en violencia política contra mujeres en razón de género.

The post Youtubers oficialistas compartieron la violencia política de género de Sansores appeared first on Etcétera.

This content was originally published here.