Spotify Socios con el Southern poverty Law Center para Purgar ‘Odio Contenido” de Su Música

Robert Schlesinger/picture alliance / Robert Schles/NewscomSiguiendo los pasos de Facebook y YouTube, Spotify está tratando de fregar su plataforma de polémico contenido. El servicio de streaming de música ha lanzado una nueva “odio contenido y conducta odiosa” , describiendo cómo se propone identificar y tratar con la música que viola principal de la empresa los principios de “la apertura, la diversidad, la tolerancia y el respeto.”

de Acuerdo con la política, cualquier pista o artistas identificados como “odio contenido”—definido como la música que principalmente promueve, defiende o incite al odio o a la violencia contra un grupo o persona en función de las características, incluyendo, raza, religión, identidad de género, sexo, etnia, nacionalidad, orientación sexual, condición de veterano, o discapacidad”—será eliminado de Spotify en conjunto o suprimida en promociones y despojado de cualquier plataforma genera listas de reproducción.

La “conducta odiosa” parte de la política de apuntar a los músicos ” off-the-reloj de comportamiento. “Cuando un artista o creador hace algo que es especialmente perjudicial o de odio,” la compañía explica, que afectarán a las operaciones de la compañía con ellos. R. Kelly, que ha sido acusado de abusar sexualmente de niñas menores de edad, parece ser la primera víctima de esta política: El cantante de música todavía corriente en Spotify, pero no volverá a ser promovido allí.

Varios grupos de defensa de los ayudarán a Spotify identificar “el odio contenido.” Entre ellos: el Southern poverty Law Center, la Liga Anti-Difamación, y GLAAD.

Lucha contra la intolerancia es un buen objetivo, y estoy seguro de Spotify intenciones son puras. Ni que decir tiene que una empresa privada puede moderado contenido sin embargo se quiere.

dicho esto, el este “odio contenido” la política es un ambiguo lío condenada al fracaso. La música, incluyendo un montón de increíble música popular, es completo de odio, racista, sexista, homófobo, y de otra manera atroz mensajes. Intentar ordenar el verdaderamente censurables de lo meramente atrevido o fecha sólo se presta a la arbitraria aplicación.

Tome “Gangsta Gangsta,” de la NWA del álbum de 1988 Straight Outta Compton. El rap ha acumulado una impresionante 31 millones de streams en Spotify, deslumbrando a los oyentes con letras como “tonto el culo, puta no es nada pero un dique” y “la vida no es nada, pero las perras y el dinero”:

O tomar Dire Straits’ “Dinero por Nada”, que alcanzó el primer lugar en el Cartelera gráficos en 1985 y ahora ha sido transmitido alrededor de 88 millones de veces en Spotify. Esta popular canción de rock, contiene joyas como “Ver el poco maricon con el pendiente y el make-up/Sí amigo, que es su propio pelo/ Que poco maricon tiene su propio avión,/Que poco maricon él es un millonario”:

Conocedores de los oyentes, ciertamente, puede reunir las defensas de estas pistas. “Dinero por Nada”, por ejemplo, se basa en una conversación que Dire Straits’ Mark Knopfler por casualidad en una tienda; sería un error para declarar la cantante homofóbico sólo porque un personaje en su canción. Pero el lenguaje todavía podría ofender a la gente. Cómo exactamente Spotify debe juzgar que es una incógnita.

En cualquier caso, ambos canciones venden en homofóbica y misógina de los insultos. Hacer que se elevan a nivel de “odio contenido,” aunque? Uno podría argumentar que estas canciones no son “principalmente” promover o incitar al odio, como es requerido por Spotify de la política. Pero esto, nuevamente, es una difusa línea. Es la misoginia, el principio mensaje de “Gangsta, Gangsta” o simplemente un auxiliar del tema?

Entonces hay preguntas acerca de las canciones que hacer explícitamente promover el odio y la violencia van a ser tratadas. Vivimos en un tiempo, después de todo, cuando algunos estados están agregando a la policía a las clases protegidas en sus leyes de crímenes de odio. Por lo que considerar otro popular NWA pista, “al Carajo la Policía”. Es innegable que de odio. E incluye llamadas explícitas a la violencia en contra de la aplicación de la ley, con líneas como “Vencer a un policía fuera de forma/Y cuando he terminado, llevar la cinta amarilla”:

En un momento en el que algunos estados están agregando a la policía a las clases protegidas en sus leyes de crímenes de odio, se puede ver a dónde va esto. Se Spotify para emplear su “odio contenido” criterio neutral en toda su plataforma, es casi seguro que tiene que suprimir esta canción. Recuerde, la nueva política prohíbe la incitación contra los grupos marcados por una potencialmente ilimitado conjunto de características, no sólo los que aparecen en esta lista.

sin Embargo, NWA la invocación de la violencia en sí fue una reacción a la policía el racismo y la violencia. El odio, la ira, y las fantasías violentas son reales, predecible, incluso las reacciones comunes a la injusticia. Parte de lo que hace canciones como “Fuck tha Police”, de manera sólida y duradera es la que se captura que el odio y convertirlo en arte popular que habla a una audiencia. Se tienen que ir, sin embargo?

Spotify nueva política reconoce este dilema diciendo que “los estándares culturales y sensibilidades varían ampliamente” y que “siempre habrá contenido que es aceptable en algunas circunstancias, pero es ofensivo en otros, y siempre vamos a mirar todo el contexto.”

OK, bueno. Pero que plantea más preguntas que respuestas.

¿Qué contexto podría hacer violentos o de odio letras de seguro para Spotify? Tendría que ser una respuesta a la injusticia, como con “Fuck tha Police”? A mucha gente le gusta ser titillated oscuras, violentas y grotescas imágenes. Esto es particularmente cierto de la música, donde todo los géneros de la música existe para horrorizar a sus audiencias con obscenamente violentos letras y temas. Intentar aplicar Spotify normas a los grandes extensiones de rap, punk, metal y sin restricción en su totalidad se convertirá en un ejercicio en el absurdo.

Tome el death metal superestrellas de Cannibal Corpse la canción “Hammer Smashed Face” (5 millones de escucha en Spotify):

la letra de La canción aquí incluyen “romper su puta cabeza, hasta que el cerebro se filtran a través de las grietas”. Que podría sobrevivir a la corte, dado que se refieren a un neutral “usted” en lugar de “usted”, cuya raza, género, orientación sexual o condición de veterano de guerra ha sido declarada específicamente. La banda podría tener más problemas para su canción “Entrañas Arrancado de una Virgen del Coño” (212,000 escucha), ya que—como su nombre lo sugiere, incluye algunas descripciones gráficas de violencia contra las mujeres. Pero está rompiendo la cabeza de alguien con un martillo menos odioso que tirando de sus entrañas a través de la vagina? Supongo que Spotify tendrá que decidir.

la política de La empresa se vuelve aún más problemático cuando se considera que el Southern poverty Law Center ayudarán a orientar y exigir su cumplimiento. Dado que la historia del grupo de uso excepcionalmente amplias definiciones de “odio” y “grupos de odio”, uno puede ser perdonado por ser pesimista acerca de su capacidad para la fp contenido musical, con una luz y sensible al tacto. (Me llegó tanto de Spotify y el Southern poverty Law Center para preguntar cómo esta identificación de odio contenido funcionará en la práctica, pero no recibió una respuesta.)

Inevitablemente, algunas canciones de la cruz líneas de expresión. Parte de la exploración musical es encontrar dónde está esa línea es para ti. Pero ahora Spotify planes para poner a sí mismo en el papel de la definición de dónde tiene que estar, menoscabando su propio valor como una biblioteca para los oyentes para explorar.